Domani, 23 Marzo, sarà inaugurato un nuovo progetto di informazione online senza scopo di lucro, ispirato dalle dichiarazioni del Manifesto del giornalismo e dei diritti umani, iniziativa lanciata nel 2008 da un gruppo di giornalisti di lingua ispanica.

Si chiamerà Periodismo Humano e sarà diretto dal premio Pulitzer, Javier Bauluz.

• Un consorzio per mettere pace nella guerra dei contenuti online
• Immediatamente dopo la Cina
• L’Italia vista da Le Monde
• Sragionando di TG
• Global Voices Online premia la libertà di espressione

Condividi:

E proprio per questa evoluzione rapida e per le resistenze al cambiamento che incontra, dentro e fuori la professione; per i ritardi culturali e strutturali della società e della politica italiana che le vicende di giornalismo, web e politica si intrecciano sempre più.

La decisione di trasportare un blog d’autore con una sua storia specifica dentro un altro blog potrebbe sembrare azzardato. Troppo distante dagli argomenti cui ci siamo sempre dedicati: dall’esplosione dei blog come vere e proprio fonti di notizie alternative ai canali ufficiali, al citizen journalism, ai social network – altro fenomeno esplosivo e imperante anche sui media mainstream – fino alla crisi dei giornali che certamente porterà ad ulteriori trasformazioni nei modi e nei tempi di fare informazione; si veda la grande speranza con cui gli editori guardano all’iPad di Apple e al mercato delle applicazioni per i devices digitali.

La nostra osservazione di questo mondo in continuo divenire è sempre stata fatta con un occhio di riguardo verso la culla dell’innovazione giornalistica: gli Stati Uniti, prima vittima della mattanza che il Web ha fatto tra i quotidiani cartacei, senza per questo ritenere di doverne limitare l’uso.

Certo i dibattiti sui temi delicati, quali il copyright o i contenuti a pagamento, sono ancora in corso ma il libero accesso all’informazione, alla cultura, alla comunicazione attraverso Internet, è ormai un diritto incontrovertibile. Lo stesso Obama ha fatto della cittadinanza partecipativa, del social networking, la sua bandiera, in campagna elettorale prima e alla Casa Bianca poi.

Ed è proprio toccando queste tematiche che su PenneDigitali ci siamo accorti dell’immane differenza tra noi e loro. In Italia non è possibile parlare di giornalismo, Web e comunicazione, prescindendo dall’uso deviante che la politica vuole fare – e spesso riesce a fare – di questi strumenti.

Ci si scontra, in primo luogo, con i giornalisti stessi, almeno con coloro che si ostinano a voler mettere una bella linea distintiva tra il giornalismo online e quello tradizionale (da bollino blu, per intenderci), magari riducendo Internet a luogo di amenità, con qualche servizio al Tg sul video più stupido e cliccato del momento. Ma soprattutto – basta guardare i post degli ultimi mesi alla voce Giornalismo/Leggi - la battaglia si è fatta ancora più dura nel dover difendere principi sanciti dalla Costituzione stessa – Articolo 21, libertà di espressione, diritto ad essere informati – dalle scelte legislative dei Governi di turno.

Sono queste le constatazioni che ci hanno spinto alla scelta di integrare PenneDigitali in PoliticaBlog.info.
Penne Digitali entrerà in Politicablog.info con un processo di fusione che ci permetterà, ne siamo convinti, di svolgere ancora meglio il nostro ruolo di osservatori del mondo dell’informazione in un paese dove impera il conflitto di interesse; per ricollegare fatti e azioni che solo apparentemente sembrano scollegati l’uno dall’altro, senza per questo perdere la nostra predilezione verso le realtà innovative e indipendenti.

• La redazione del futuro secondo AOL
• Come riportare il giornalismo alle persone: tre semplici domande
• Internet, spazio democratico per nativi digitali
• Federal Trade Commissioni preoccupata dalle sorti dell’informazione
• Dalla Germania il Manifesto del giornalismo online

Condividi:

Sostenuta dall’Associazione Culturale Pulitzer, la piattaforma YouCapital.it, parte oggi con l’inchiesta di Antonella Beccaria La stategia della tensione tra Belgio e Italia. Soltanto il primo dei tanti progetti che verranno finanziati con il sistema del crowdfunding.

YouCapital si propone come uno strumento semplice a disposizione di chiunque abbia un’idea valida, un progetto chiaro, attuale e interessante, ma non ha le risorse sufficienti per realizzarlo.

Spiega Antonio Rossano, fondatore dell’associazione: “siamo una infrastruttura a sostegno dei progetti completa, un network partecipativo di risorse e di persone che operano già nel mondo dell’ informazione e possono dare il loro contributo a chi lo richiede, creando un meccanismo virtuoso collaborativo e di reciproca solidarietà”.

• L’Italia dell’informazione dal basso

Condividi:

Parte oggi ufficialmente Net1News la prima piattaforma Italiana di informazione libera, indipendente e soprattuto meritocratica. Sulla nuova net news, infatti, sono i lettori attraverso i loro feedback a scegliere la linea editoriale, stabilendo quali notizie debbano ottenere maggiore peso e visibilità. Ecco come

• Il citizen journalism di Global Voices Online

Condividi:

La rivoluzione dei social network, tuttora in atto, risulta per molti aspetti “totalitaria” dal momento che coinvolge non solo i siti di riferimento, ma contribuisce ad estendere la sua azione su realtà finora considerate prevalentemente “verticali”. L’esempio più significativo è senza dubbio rilevabile nel giornalismo.

I siti delle principali fonti di informazione, stampa, agenzie e Tv, hanno subìto l’influsso dell’importanza che i social network hanno acquisito nel tessuto sociale della Rete. Le news sono diventate social network friendly, a differenza degli editori, ancora divisi sulle potenzialità ed alla ricerca di modelli di revenue sostitutivi o complementari. La trasformazione del giornalismo, inesorabilmente in atto, si alimenta del contributo dei social network e si caratterizza sempre più “orizzontalmente” grazie all’azione diffusa degli utenti.

Concepito come una piazza virtuale in cui scambiare pensieri, emozioni, foto e video con amici e conoscenti, Facebook è divenuto quindi un’effettiva (ed alternativa) fonte di informazione per i media, basti pensare ad alcuni dei più recenti fatti di cronaca, quando le foto o le informazioni sulle vittime o sugli autori di reati efferati vengono prelevate proprio dai profili e diffuse da Tv e stampa.

A volte però il social network perde la sua veste di canale di informazione, trasformandosi in notizia stessa, ne sono un esempio i sempre più frequenti “suicidi annunciati a mezzo social”, la creazione di gruppi shock che trovano in messaggi razzisti, violenti, antisociali, ecc. motivo di coesione tra gli utenti.

Secondo l’ultima rilevazione dell’Eurispes, il 44,2% degli Italiani dai 18 anni in su posseggono un profilo su Facebook. Sono soprattutto i più giovani ad utilizzarlo: il 68% dei 25-34enni e il 66,9% dei 18-24enni. Numeri che ne confermano il carattere sostanzialmente “giovane”.

Dando uno sguardo, però, al genere di utilizzo che gli adolescenti fanno del network, si puo’ dedurre che se Facebook influenza facilmente l’agenda dei media, non accade il contrario, il loro impatto sulle abitudini dei giovani è minima: il 28,7% usa Facebook perché consente di rimanere sempre in contatto con gli amici; il 23,6% per ritrovare vecchi contatti; instaurare nuove relazioni (14,9%); passare il proprio tempo divertendosi con test e giochi (10,4%).

D’altra parte il social network riscuote successo anche tra i 45-64enni che dichiarano di avere un profilo nel 25,3% dei casi (+10,9% rispetto al 2009). Ancora più sorprendente è il dato relativo alla fascia degli over65: se nel 2009 il 65% di essi dichiarava di non sapere che cosa fosse Facebook, quest’anno tale percentuale si è abbassata notevolmente attestandosi al 7,8 % (-57,2%) e, allo stesso tempo, il 31,1% dichiara di essere registrato al portale.

• Dal macro al micro-blogging
• Internet, D’alia, i senatori e i social network
• Lo Stato di Internet nel 2010
• Identikit di un social network
• I giornali preferiscono Facebook

Condividi:

L’era digitale avrebbe permesso ai giornali e ai loro siti web di evolversi in brand multidimensionali a cui i lettori guardano con molto più interesse e anche una certa riverenza.

In sintesi questi i risultati della ricerca Newspaers Today:

- I giornali e loro siti web guidano gli altri mainstream media essendo i più ‘’avvincenti, dinamici e prestigiosi’’.

- il 78 per cento degli interpellati dicono che i siti web dei giornali forniscono una copertura aggiornata, mentre il 60% afferma che i quotidiani cartacei ‘’hanno allargato la loro conoscenza’’.

- La stampa è preferita per le questioni relative agli investimenti finanziari, alle compravendite immobiliari e al mercarto delle auto, mentre i siti web danno aggiornamenti immediati in settori in cui ‘’la circolazione dell’ informazione è importante’’.

- Le testate dei giornali “condividono tutti gli attributi dei grandi marchi tradizionali’’, come Nike, Apple, McDonald’s e Cadbury.

- Secondo i consumatori, ”i brand dei quotidiani sono alla pari’’ con marchi solo digitali come YouTube o Google.

(Via Lsdi)

• I voltafaccia di Google
• I contenuti Rai sui cellulari Nokia
• Lo sconcertante silenzio sulla 7
• Prima conferenza internazionale di Communia
• Il tuo sito di informazione come quello del Financial Times o di Repubblica

Condividi:

Per il momento disponibile ancora nella versione Beta, Flattr è una combinazione tra un sistema di donazione e un network per la condivisione dei contenuti.

Esattamente come accade su Digg, Reddit e simili, anche qui si navigherà attraverso una serie di links che rimandano ad articoli, video e brani musicali, per i quali è possibile esprimere il proprio apprezzamento. Su Flattr però ogni click degli utenti si traduce in un versamento di denaro.

La somma da spendere è stabilità dai lettori (partendo da un minimo di 2 dollari) e la cifra accumulata verrà, poi, suddivisa tra i produttori dei contenuti a seconda del livello di gradimento ottenuto.

Flattr potrebbe essere la dimostrazione che i contenuti di qualità in Rete possono generare ottimi guadagni senza per questo impedirne la condivisione.

• Contenuti a pagamento: anche Google vuole la sua parte

Condividi:

Horrock ha fatto sapere ai giornalisti di dovere usare i social media come fonte primaria di informazione. Twitter e gli RSS readers sono diventati degli strumenti essenziali, i giornalisti della BBC dovrebbero tener conto degli aggregatori e seguire attentamente i contenuti di qualità, attribuendo molta attenzione ai feedback che consentono di verificare come gli ascoltatori si pongono nei confronti dell’ emittente.

“Questo non è un capriccio di qualcuno che è un fissato per la tecnologia – ha spiegato Horrock – Mi preoccupa che i giornalisti non facciano bene il loro lavoro se non seguono quel settore”.

’Se questo non ti piace, se pensi che il livello dei cambiamenti o un diverso modo di lavorare non facciano per te, allora fai qualche altra cosa, perché quei cambiamenti stanno per accadere. Non puoi fare niente per fermarli’’.

• Identikit di un social network
• Iran, senza Twitter che rivoluzione è?
• Giornalismo sempre più “social”
• Vietato twittare opinioni personali
• Semplicemente notizie?

Condividi:

Oggi Lsdi, pubblica le testimonianze di quei cinque giorni alle prese con cinguettii e alert status, di Benjamin Muller (FranceInfo), Nour-Eddinne Zidane (FranceInter), Nicolas Willems (Rtbf) e Janic Tremblay (Radio Canada).

A dispetto delle difficoltà evidenziate lavorando unicamente con le reti sociali, le conclusioni non sono poi così scontate come si poteva prevedere.

In sintesi:

• la verifica delle fonti diventa un’operazione complicata, per quantità e velocità del flusso di notizie;
• la gerarchia dà ampio rilievo alle soft news e al gossip piuttosto che all’informazione internazionale o politica;
• ci vuole un bel po’ di tempo per farsi una “buona rete” di contatti;

Ma in conclusione, social media e media tradizionali non risultano essere in opposizione, si tratta piuttosto di due reti complementari: una informa, l’ altra diffonde. I giornalisti sono tenuti a prendere in seria considerazione il fenomeno per evitare di farsi trovare impreparati, così come già è accaduto con i blog, all’inizio considerati ‘’niente di importante’’ e poi divenuti parte integrante dei grandi media.

E’ in agenda anche un altro esperimento, questa volta finalizzato a capire cosa accade quando ci si informa solo tramite i telegiornali. Mi sono fatta un’idea di quale sarebbe l’esito in Italia.

• Socializzati o licenziati
• Giornalismo hi-tech: se la notizia passa da Twitter
• Terremoto in Abruzzo: la paura in diretta sul web
• Dal macro al micro-blogging
• I giornali preferiscono Facebook

Condividi:

Uno studio del Pew Internet and American Life Project ha dimostrato che oggi soltanto il 14% dei ragazzi tra i 12 e i 17 anni si dedica al blogging: ritengono troppo lento e macchinoso il processo necessario a scrivere un post su un blog.

Le loro preferenze vanno invece ai social networks, e a tutte le opportunità offerte dall’andare online tramite la telefonia mobile. Facebook e messaggi istantanei dominano ora la vita degli adolescenti: cresce quindi una generazione che non ritiene superati solo i giornali cartacei, ma anche l’email e i blog.

La tendenza in corso, secondo il Pew, è quella del passaggio dal “macro-blogging” al “micro-blogging”, cioè dalla scrittura di testi che richiedono quantomeno un po’ di tempo di elaborazione, alla preferenza per il continuo “update” dello status.

“La possibilità di poter ‘aggiornare continuamento il proprio status – commenta Amanda Lenhart, ricercatrice del Pew – in qualche modo sta succhiando via la vita da forme di blogging più lunghe ed elaborate”.

• I giornali preferiscono Facebook
• Internet, D’alia, i senatori e i social network
• Identikit di un social network
• Libera Rete in Libero Stato
• Carcere per chi manifesta la libertà di espressione

Condividi: