La Notizia Giusta » diritto d’autore

Tribunale di Roma: YouTube non è un semplice provider

luca Ajroldi — Fri, 18 Dec 2009 18:10:13 +0000

Il TgCom ha pubblicato l’ordinanza con cui il Tribunale di Roma ha accolto il ricorso di Mediaset contro YouTube per violazione del diritto d’autore. Una decisione, quella con cui il Giudice Istruttore Tommaso Marvasi ha disposto la rimozione immediata dei tutti i contenuti caricati illecitamente, definita storica.

“Per la prima volta” commentano dal sito “si accolgono le richieste dei broadcaster e degli editori che chiedono che vengano tutelati i diritti e l’esclusività dei propri contenuti, generati con importanti investimenti. L’ordinanza del Tribunale di Roma fornisce indicazioni chiare sul ruolo dei siti come Youtube: non si tratta di semplici provider di spazi web, ma di veri e propri editori che devono rispondere alle regole come tutti gli altri media. Anche Youtube ha quindi la responsabilità dei contenuti che sfrutta pubblicitariamente”.

Ecco lo stralcio della sentenza: non è sostenibile la tesi delle resistenti su una presunta assoluta irresponsabilità del provider [..] tali asserzioni infatti sono smentite dagli stessi scritti difensivi delle convenute nonché dalla documentazione prodotta in giudizio relativa alle indicazioni desumibili sui siti YouTube e Google riguardanti “le regole” stabilite dal provider, che consentono la esclusione di contenuti pedopornografici, prevedono l’accettazione dell’utente di ogni aggiornamento deciso da YouTube, il diritto di controllare i contributi, la assoluta discrezionalità nell’interrompere in maniera temporanea o permanente la fornitura del servizio “in qualsiasi momento, senza previo avviso ed a sua esclusiva discrezione” nonché il diritto di risolvere il contratto con l’utente quando la fornitura non è più “vantaggiosa dal punto di vista commerciale”

Quali sono le implicazioni di tale sentenza? Secondo Mediaset, una volta stabilite delle regole chiare, tutti gli editori potranno investire nella propria offerta gratuita sul web e stringere accordi con altri operatori Internet “in un quadro di legalità e di reciproca soddisfazione”.

Il Governo risponde: “Internet non si blocca”

luca Ajroldi — Fri, 20 Nov 2009 18:03:30 +0000

“Contro la pirateria non basta la repressione: bisogna offrire contenuti di qualità e facilmente accessibili da parte di tutti”.
Con queste parole il Ministro della Gioventù sembra voler rispondere all’accorato appello che il Fedele Confalonieri ha rivolto al Governo, affinché segua l’esempio della Francia nella lotta alla pirateria.

“Il diritto d’autore nell’era digitale non può essere tutelato erigendo barriere” ha dichiarato Giorgia Meloni “Internet non si blocca alle frontiere. Occorrerà valutare ed elaborare forme nuove di tutela del diritto d’autore, che passino ad esempio attraverso la scelta di fornire prodotti di alta qualità e di facile accesso a prezzi ragionevoli”.

Che sia in atto un’inversione di rotta del Governo è troppo presto per dirlo, ma il documento “illuminato” pubblicato dal capo di gabinetto del Ministro, Luigi Bobbio – in cui si definisce la Pirateria Digitale Multimediale una semplificazione giornalistica dei veri termini del problema – lascia ben sperare sulla possibilità di una riforma del diritto d’autore.

L’on. Cassinelli propone una riforma del diritto d’autore

luca Ajroldi — Wed, 30 Sep 2009 09:05:10 +0000

Digitalizzazione e messa a disposizione degli utenti in rete dei materiali contenuti nelle biblioteche;
Liberalizzazione dell’utilizzo delle opere tutelate dal diritto d’autore per finalità di didattica, ricerca scientifica, critica e discussione;
Promozione e valorizzazione delle applicazioni del web 2.0 e dei contenuti creati dagli utenti (vedansi Wikipedia, Youtube, ecc.).

Sono i tre punti chiave della proposta di modifica alla legge vigente sul diritto d’autore, presentata alla Camera dal deputato del Pdl, Roberto Cassinelli. Il testo prende spunto dalla relazione finale stilata dalla ex Commissione sul Diritto d’Autore e le nuove tecnologie.

“Sappiamo tutti che l’Italia è il Paese dei Comitati e delle Commissioni di studio, i quali – puntualmente – vengono istituiti, si riuniscono, producono documenti che nessuno legge e si sciolgono per svariate ragioni” scrive Cassinelli sul suo blog. Ma questo stilato dall’avvocato Marco Scialdone sembra avere tutti i requisiti necessari per apportare una piccola rivoluzione in un impianto normativo che è “mera tutela del lavoro individuale”.

L’Italia, invece, ha bisogno che il diritto della proprietà intellettuale diventi un’occasione di promuovere il progresso sociale. Per fare ciò si necessita di una “riforma legislativa che, appunto, giunga a trovare il giusto equilibrio tra la tutela dei diritti di autori ed editori e la tutela dei diritti degli utenti” spiega l’Onorevole.